莫向橫塘问旧游
故地重游，恰逢年农历七月初七，有朋友短信里提醒说，这可是一个干年之约。途中奇怪地一直没有看见“烟怀旧侣”的楹联，或者，真的已经烟霞散尽，注定我与一座亭台的错过？
下山路上，竟无端地想到一个名字：尾生。《庄子盗跖》中说，“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”这是盗跖讲给孔子听的一个故事，我一直对这个故事和尾生这个人物非常不喜，在我看来，暴雨洪水里那个抱柱而死的迂腐男子，实在是个可怜可悲的角色，甚至有些令人憎厌。那个负约的女子，或者不过道路阻隔，或者不过途中耽误，这样固执不问青红皂白地就放弃生命，不单是迂腐，简直就是愚蠢和弱智。即使那女子真的负约不来，那也是她的自由，自有她不来的道理，这样用生命做了代价来谴责别人的负心，又有什么意思，在我看来几乎是可厌了。这样的看法，一直持续了许多年吧，在那些任性固执的年月里，对一个迂腐固执的男子形象，身怀不可解的鄙弃。奇怪的是，在渐渐明朗豁达的年纪，却渐渐觉得这个迂腐书生的傻气里，自有他的可爱—他人的因由与我何干，我自守着我的信约，周遭风雨又与我何干，我以我选择的方式和地点，践付我对人的承诺。
乔峰一生豪迈不羁，却只为了对呵朱的一句诺言，一再被刁钻任性的可紫所累，却毫无怨言。金岳为自己所爱的女子一生坚守，但只要对方是幸福的，终生不对世人的猜测置以一词。真正磊落的男子，自当有这样一言九弟，我自甘心的气度。尾生的形象，纵然历来争议纷纷莫衷一是，我也曾以少年心性对之误读之深。但这天无端想到这个故事，不知为何，反倒觉得异常的轻松与释然，仿佛那被淇水卷去的，仅仅不过一具迂腐皮囊，那真的心，却自然从此可以夜夜清风朗月。
再想起那副楹联的下半句“山月照游人”，原来以为世俗与功利的何子，却原来这般恰恰的好。人事纷纷扰攘，一拨人来过，一拨人走了，少年白发，红颤枯骨，只有山中明月，干年之下，仍照耀山林。那么，还有什么遊憾的呢，这条路，在一个干年不遇的吉目，再来过。即使，与一副刻在山路上的楹联，彼此错过了。